Das Problem bei der Verwendung einer Parabolantenne bei UHF ist groß. Die 60-cm-Gerichte, die Sie an der Seite der Häuser von Menschen sehen, nehmen Signale mit 10 GHz auf. Wenn Sie sie für das 70-cm-Band skalieren, haben Sie ein Gericht mit einem Durchmesser von etwa 14 m.

Diese Satellitenfernsehgerichte haben eine Gewinn von ca. 35-40 dB ( Quelle), was sehr beeindruckend ist - aber Sie werden keine 14-Meter-Schüssel für 70 cm bauen (das sind Sie wirklich nicht).

Viele Menschen verwenden gestapelte und angeordnete Arrays von Yagi-Antennen mit mehreren Elementen für EME-Arbeiten (Moonbounce) anstelle einer Schüssel. Mit vier 13-dBi-Yagis erhalten Sie einen Gewinn von rund 19 dBi, was ziemlich gut ist. Mit acht erhalten Sie rund 22dBi. Wenn Sie mehr als das tun, werden Sie sich wahrscheinlich wünschen, Sie hätten gerade die 14-Meter-Schüssel gebaut.

BEARBEITEN: Hier ist eine Reihe von acht gestapelten und geballten Yagis für EME (Moonbounce):

Quelle hier

Verstärkung, Wellenlänge und effektive Apertur hängen zusammen mit:

$$ A_ \ mathrm {eff} = {G \ lambda ^ 2 \ over 4 \ pi} $$ span>

Als solches ergibt sich eine Verstärkung von 10 dBi ( $ G = 100 $ span> ) für 440 MHz ( $ \ lambda = 0,68 \: \ mathrm m $ span>) bedeutet eine effektive Apertur von:

$$ {100 \ mal 0,68 ^ 2 \ über 4 \ pi} = 3,68 \: \ mathrm m ^ 2 $$ span>

Angenommen, wir könnten Reflektorantennen mit 100% bauen Apertureffizienz bedeutet, dass Sie eine Schüssel mit einer Fläche von 3,68 Quadratmetern benötigen, um eine Verstärkung von 10 dBi bei 440 MHz zu erzielen. Dies ist nicht unmöglich, aber eine solche Antenne wäre schwer, teuer und hätte eine ziemlich hohe Windlast, so dass ein Yagi möglicherweise die bessere Wahl ist.

Außerdem ist die Blendeneffizienz nicht 100%. Daher müsste die Schale etwas größer sein.

Die meisten echten Parabolantennen haben einen Öffnungswirkungsgrad zwischen 50% und 75%. Einer der Faktoren, die die Effizienz einschränken, ist die Beugung an den Rändern der Schale. Wenn die Schale im Verhältnis zur Wellenlänge kleiner wird, wird diese Beugung signifikanter. In der Praxis muss die Schale also um ein Vielfaches größer als die Wellenlänge sein, um eine anständige Apertureffizienz zu erzielen. Dies ist ein weiterer Grund, warum Sie keine übliche Dachschale für 440 MHz sehen: Die Schale ist einfach zu klein, um bei dieser Wellenlänge wirksam zu sein.