Frage:
Attic Dipole - Einfluss von Ethernet auf CAT5 / 6
William
2018-01-08 23:53:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe darüber nachgedacht, 20 m und 10 m Dipole auf meinem Dachboden (HOA) anzubringen, aber ich beabsichtige auch, bald ein Ethernet-Kabel über den Dachboden an einen WAP (mit PoE) anzuschließen.

Ich hatte vor, dies mit einem CAT5e-Kabel zu speisen, weil ich viel davon habe und es billig ist, aber ich habe kürzlich angefangen, über die Probleme nachzudenken, die die beiden in einer Nähe von 4 bis 6 Fuß für einander verursachen könnten

Sollte ich mir Sorgen machen, dass die Daten auf dem CAT5 von CW / Data / SSB bei 100 W auf einem Resonanzdipol beeinflusst werden, dessen Elemente nur wenige Meter entfernt sind? Wird sich die Aktivität auf dem CAT5 auf meinen Dipolen bemerkbar machen? Macht die Verwendung eines abgeschirmten Kabels hier einen signifikanten Unterschied?

Drei antworten:
Glenn W9IQ
2018-01-09 07:08:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist keine ideale Situation, wenn Ethernet und Ihre Antenne zusammen angeordnet sind. Aber dann beinhalten die meisten Amateurantennensituationen Kompromisse. Die allgemeine Idee der folgenden Empfehlungen besteht darin, so viele Vorsichtsmaßnahmen wie möglich zu treffen, um die Interferenzmöglichkeiten zu minimieren.

Ich empfehle, dass Ihr Ethernet-Kabel zu Ihrem WAP ein CAT6 geschirmtes Kabel ist ( STP). Obwohl dies für Ihre Ethernet-Umgebung offensichtlich nicht erforderlich ist, verbessern die verbesserten Verdrillungen des CAT6-Kabels zusammen mit dem Folienschirm die Störfestigkeit des Ethernet-Kabels gegen das Eindringen von Ihrer Antenne während des Sendens und erhöhen die Dämpfung von Leckagen vom Ethernet-Kabel zu Ihrem Antenne während des Empfangs.

Ihr Ethernet-Kabel sollte auch einige Toroidkerne aus Typ 43-Material aufweisen, die entlang seiner Länge voneinander beabstandet sind, um die Leistung der Abschirmung weiter zu verbessern. Wickeln Sie 4 bis 6 Windungen des Kabels um jeden Toroid. Dadurch werden Gleichtaktströme gedämpft, die möglicherweise entlang der Außenseite der Ethernet-Abschirmung fließen.

Ihre Übertragungsleitung zur Antenne sollte ein doppelt abgeschirmtes Koaxialkabel (Geflecht plus Folie) sein. Dies hilft, das Ein- und Aussteigen aus Ihrer Übertragungsleitung zu minimieren.

Verwenden Sie am Einspeisepunkt der Antenne einen hochwertigen Ferrit-1: 1-Balun. Dies hilft, Gleichtaktströme am Kabel zu reduzieren, die zu Störungen Ihres Ethernet durch Ihren Sender oder zu Störungen durch das Ethernet zu Ihrem Empfänger führen können.

Stellen Sie sicher, dass Ihre Koax-Länge nicht nahe an einem ungeraden Vielfachen von liegt 1/4 Wellenlänge (elektrische Länge) für die Bänder, auf denen Sie arbeiten möchten. Eine ideale Länge ist ein ungerades Vielfaches von 1/2 elektrischer Wellenlänge, da dies die höchste Impedanz für Gleichtaktströme darstellt. Beachten Sie, dass sich diese elektrische Wellenlänge auf die Außenseite der Abschirmung bezieht und von der Art des Mantels beeinflusst wird, der sich an der Außenseite des Koaxialkabels befindet.

Achten Sie auf die Anordnung der Kabel und der Antenne. Lassen Sie die Kabel so weit wie möglich senkrecht kreuzen, anstatt parallel zu verlaufen oder sich zu treffen. Ebenso muss die Antenne senkrecht zum Ethernet-Kabel ausgerichtet sein. Dies hilft, die Kopplung zwischen den beiden Systemen zu minimieren.

Über die Pflicht zur Beantwortung von Fragen hinaus, die ich nicht einmal hätte stellen müssen - danke!
Ich habe Ihren und Edwins Rat befolgt und bin jetzt im Besitz eines Cat-6-SFTP, das ich dafür verwenden werde.
user10489
2018-01-12 13:43:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ethernet-Kabel haben einen minimalen Biegeradius (überprüfen Sie die technischen Daten Ihres Kabels). Wenn Sie es durch Toroide füttern, wickeln Sie es nicht fester. Das Überschreiten des Biegeradius führt dazu, dass sich die Verdrillungen im verdrillten Paar etwas lösen und das Kabel leckt.

Guter Punkt. Ich werde sicher ein paar anständige Schnappperlen bekommen. Bei dem üblichen "vierfachen Außendurchmesser" min. Biegeradius, ein Toroid wird meistens verschwendet.
Ich habe 14 t CAT5 durch einen Fair-Rite # 31 2.4 "-Kern gewickelt, und zwar ziemlich fest, weil ich meinen Computer erreichen musste. Kein Schaden angerichtet (diesmal :-). Wie auch immer, es hat mein Problem gelöst, dass 75 m HF in den PC gelangen .
@MikeWaters - Laufen Sie mit ziemlich hoher Leistung oder ist so etwas ziemlich häufig? Ich hatte noch nie Probleme mit RF und meinem Netzwerk.
@William-Rem Ja, manchmal hohe Leistung (aber nicht immer). Ich habe ungeschirmte LAN-Kabel in meinem ganzen Haus: Keller, erster Stock und zweiter Stock. Der Dipol ist nicht weit genug vom Haus entfernt. Vielleicht ist ein LAN-Kabel auf einem Ham-Band resonant, ich weiß es nicht.
Edwin van Mierlo
2018-01-09 18:11:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe mehrere Antennen, Zuleitungen und Ethernet-Kabel in unmittelbarer Nähe.

Um die bereits gegebene gute Antwort zu ergänzen:

Ich habe STP anstelle von UTP für alle meine verwendet Ethernet-Verbindungen. Dies reduzierte die Querinterferenz erheblich.

Ich hatte keinen Einfluss auf den Empfang durch die Aktivität der Ethernet-Verbindungen, aber ich hatte beim Senden sicherlich ein "unerwartetes Netzwerkverhalten".

Sie kann STP in Cat5e und Cat6 bekommen. Ich würde Cat6-STP empfehlen, aber es ist teurer als Cat5e- und / oder UTP-Varianten.

Ich verstehe, dass Sie Cat5e bereits zur Hand haben, daher ist dies möglicherweise keine Option für Sie. P. >

Vielen Dank! Ich habe jetzt CAT-6 SFTP und werde es bald auf den Dachboden fischen.
Schnelle Klärungsfrage. Wenn Sie "** SFTP **" sagten, meinen Sie "** SF / UTP **" (sowohl ein Gesamtgeflechtschirm (S) als auch ein Folienschild (F) mit nicht abgeschirmten verdrillten Paaren (UTP)) --- oder "** S / FTP **" (Ein Gesamtgeflechtschirm (S) mit foliengeschirmten verdrillten Paaren (FTP). Der "Schild" unter der Jacke ist ein Geflecht, und jedes einzelne Paar ist von einer eigenen Folienbarriere umgeben.) [Es scheint, dass beide Typen verfügbar sind] (https://www.belden.com/blog/digital-building/stp-utp-ftp-cable-more-7-types-when-to-use-them). Wie hat das bei Ihnen funktioniert? (RFI und Schwierigkeit)? Ich habe das gleiche Dilemma wie das OP.
@whiskeychief Ich habe SF / UTP verwendet, obwohl ich es in meiner Antwort STP genannt habe.
SF / UTP (Kategorie 6a?) Von einem seriösen Unternehmen scheint ziemlich schwer zu finden zu sein - F / UTP ist leicht verfügbar. Gibt es ein CMR-Kabel, das ich noch nicht gesehen habe?


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...