Frage:
Was sind einige Nachteile von Delta-Loop-Antennen?
Bill - K5WL
2013-10-23 00:48:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie scheinen im Vergleich zu anderen billigen Drahtantennen breitbandig, klein und bodenunabhängig zu sein. Was ist also der Haken?

Zwei antworten:
David
2013-10-23 01:02:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Delta-Loops sind in den tiefen Bändern (7 MHz und darunter) beliebt, da sie mechanisch viel einfacher einzurichten sind als ein Quad, aber bei gleicher Frequenz einen kleineren Innenbereich als ein Quad haben, was ihre Verstärkung im Vergleich geringfügig verringert

Sie haben eine höhere effektive mittlere Höhe, wenn das Dreieck "nach unten" zeigt, dies erfordert jedoch zwei Stützpunkte und ist daher weniger häufig.

Sie sind stark abhängig von ihrer Höhe über dem Boden und am besten auf der gleichen Höhe wie ein Dipol - eine halbe Wellenlänge über dem Boden.

Daher ist der Haken, dass sie in einer Höhe, die ihre Leistung optimiert, schwer zu errichten sind.

Adam Davis
2013-10-23 01:02:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Delta-Schleifen:

  • Schlechte Leistung bei Multiband-Verwendung. Daher benötigen Sie für jedes Band, das Sie verwenden möchten, eine separate Antenne.
  • Für ihre Vorteile ist eine erhebliche Höhe erforderlich, um den typischen Dipol zu übertreffen.
  • Aufgrund der Form und Höhe ist die tragende Struktur der Delta-Schleife komplizierter als bei anderen Antennentypen.

Dies kann ein geringer Preis für die Vorteile sein von der Delta-Schleife angeboten, aber sie können für gelegentliche Amateurfunker erhebliche Hürden darstellen.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...