Frage:
Müssen Signale bei höheren Frequenzen stärker getrennt werden?
Skyler 440
2014-01-05 04:13:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jemand hat mir gesagt, dass 10 Meter die größte Band sind, weil man die meisten Kanäle hineinpassen kann.

Er sagte, dass Sie bei höheren Frequenzen wie 2 Metern usw. die Signale weiter voneinander trennen müssen, damit sie funktionieren.

Stimmt das? Können HF-Frequenzen mehr Signale zusammenfassen, oder ist er nur verwirrt, weil FM mehr Bandbreite beansprucht?

Es ist schwieriger, ein Übersprechen auf höheren Frequenzen zu verhindern, weil parallele Drähte es lieben, kapazitiv zu koppeln, aber das ist es auch, denke ich.
Vier antworten:
Phil Frost - W8II
2014-01-06 20:09:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jemand hat sich geirrt. Das 300-GHz-Band ist das größte, da es keine Obergrenze hat. Sie können eine unbegrenzte Anzahl von Kanälen einfügen. Siehe Welches Band wird mir mit der größten Bandbreite autorisiert?

Es gibt keine theoretische Anforderung, dass Signale bei höheren Frequenzen stärker "verteilt" werden. Da VHF und höher jedoch tendenziell größere Bänder sind, enthalten die Bandpläne tendenziell breitere Modulationen. FM ist viel breiter (25 kHz) als SSB (4 kHz). Wenn das Band hauptsächlich FM ist (z. B. 2 Meter), müssen die Signale daher weiter auseinander gespreizt werden, um eine gegenseitige Störung zu vermeiden. Nichts mit der Frequenz zu tun: nur die verwendete Modulation.

a CVn
2014-01-05 23:26:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Im Prinzip? Nein.

Nun werden in den breiteren Bändern häufig auch breitere Übertragungsmodi verwendet. 28 MHz ist beispielsweise das einzige HF-Band, das im Bandplan für FM Zuordnungen aufweist.

Zu Beginn bestand ein üblicher Trick für eine höhere Frequenz darin, einen Frequenzvervielfacher zu verwenden. Das funktioniert gut mit FM, erweitert aber natürlich auch das Signal. Wenn Sie also 25 kHz FM auf 144 MHz hätten und diese mit drei multiplizieren würden, würden Sie 432 MHz erreichen, aber auch eine Bandbreite von 75 kHz. Der naive Ansatz funktioniert bei amplitudenmodulierten Modi wie AM oder SSB jedoch nicht annähernd so gut, da Sie auch die tatsächliche Modulation ändern würden. Wer also zuhört, muss einen Empfänger nach dem gleichen Standard wie Sie bauen lassen Verwendung in der Übertragung. (Zum Beispiel eine erste Zwischenfrequenz bei 144 MHz, die durch Frequenzteilung von der empfangenen Frequenz erhalten wird.) Ich kann keine Quellen angeben, aber ich erwarte, dass die relative Leichtigkeit der Frequenzmultiplikation ein Hauptgrund dafür ist, dass viele Amateurbänder harmonisch eingeschaltet sind verwandte Frequenzen.

Betrachten Sie den SSB-Anteil von 2 Metern während eines aktiven Wettbewerbs. Es gibt mehr Platz zum Ausbreiten und es gibt weniger Stationen in Reichweite einer bestimmten Station als auf HF, aber Sie können leicht Stationen finden, die so eng sind wie auf HF, wenn es sich um einen aktiven Wettbewerb handelt und es nicht mehr oder weniger schwierig ist, irgendwelche zu bearbeiten insbesondere als unter ähnlichen Bedingungen auf HF.

PearsonArtPhoto
2014-01-05 23:11:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zunächst gehe ich davon aus, dass Sie keine Mikrowellen in die Dinge einbeziehen. Einige von ihnen können eine wirklich enorme Datenmenge enthalten, etwas in der Größenordnung von Tausenden von Kanälen. Das höchste Band ist beispielsweise 241-250 GHz, das gleichzeitig etwa 10.000 Sender in FM-Radioqualität (200 kHz) aufnehmen kann.

Wenn wir 2 m bis 10 m vergleichen, schauen wir uns die Bandpläne an und sehen, was wir glänzen können. Ich bekomme das von ARRL. Eine große Sache zu beachten ist, dass 10M einige FM-Signale hat, aber hauptsächlich SSB ist, während 2m einige SSB hat, aber hauptsächlich FM ist:

10 Meter (28-29,7 MHz)

  28.000-28.070 CW28.070-28.150 RTTY28.150-28.190 CW28.200-28.300 Beacons28.300-29.300 Telefon28.680 SSTV29.000-29.200 AM29.300-29.510 Satelliten-Downlinks29.520-29.590 Repeater-Eingänge29.600 FM Simplex29.610-29.700 Repeater-Ausgänge  

2 Meter (144-148 MHz)

  144.00-144.05 EME (CW) 144.05-144.10 Allgemeines CW und schwache Signale144.10-144.20 EME und schwaches Signal SSB144.200 Nationale Ruffrequenz144.200-144.275 Allgemeiner SSB-Betrieb144.275-144.300 Ausbreitungsbaken144.30-144.50 Neues OSCAR-Subband144.50-144.60 Lineare Übersetzereingänge144.60-144.90 FM-Repeater Eingänge144.90-145.10 Schwaches Signal und FM-Simplex (145.01,03,05,07,09 werden häufig für Pakete verwendet) 145.10-145.20 Lineare Übersetzerausgänge145.20-145.50 FM-Repeater-Ausgänge145.50-145.80 Verschiedenes und Exper Imental-Modi145.80-146.00 OSCAR-Subband146.01-146.37 Repeater-Eingänge146.40-146.58 Simplex146.52 Nationale Simplex-Anruffrequenz146.61-146.97 Repeater-Ausgänge147.00-147.39 Repeater-Ausgänge147.42-147.57 Simplex147.60-147.99 Repeater-Eingänge  

Okay, der Einfachheit halber blockiere ich diese einfach in SSB- und FM-Gesamtsignale und ignoriere alles andere.

  • 10 m - Insgesamt 180 kHz FM 1 MHz SSB.
2 100 kHz SSB, 3,5 MHz FM (oder so)

Und die Kanalbandbreiten sind:

  • SSB-3 Hz (2,8 technisch, aber ...)
  • FM-15 kHz.

Beachten Sie, dass SSB viel weniger Platz beansprucht als FM . In Anbetracht dessen ist hier die Anzahl der Kanäle pro Band:

  • 10 m - 334 SSB, 12 FM
  • 2 m - 33 SSB, 200 FM

Unter dem Strich können aufgrund der Effizienz von SSB über FM mehr Kanäle auf 2 m als auf 10 m gleichzeitig verwendet werden.

ss2025
2014-01-06 20:34:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Angenommen, Sie haben 10 Kanäle mit jeweils BW = 10 kHz. Wenn Ihnen nun ein 2-3-MHz-Band (dh eine Bandbreite von 1 MHz) zugewiesen wird, können Sie 100 (1 MHz / 10 kHz) Kanäle haben. Aber wenn ja Wenn Sie ein 200-300-MHz-Band (dh eine Bandbreite von 100 MHz) zuweisen, können Sie 10000 (100 MHz / 10 kHz) Kanäle verwenden.

Je höher Ihre Frequenz ist, desto mehr Kanäle können Sie einpassen.

Angenommen, Sie erhalten 2-4 MHz und 2-2.001 GHz. Ihr höheres Frequenzband hat mehr Kanäle, weil Sie es als größer definiert haben, nicht weil es eine höhere Frequenz hat.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...