Im Audiobereich, in dem die Kabellängen im Vergleich zur Signalwellenlänge unbedeutend sind, würde ich eine Impedanzfehlanpassung, die einen Verstärker beschädigt, wie folgt verstehen:
Nehmen Sie einen Audioverstärker, der 100 Watt Leistung liefern kann ein 8 Ohm Lautsprechertreiber. Unter normalen Betriebsbedingungen würde also durch P = R * I ^ 2
3,5 A Strom fließen, um diese 100 W zu liefern. Wenn dieser Verstärker stattdessen an 2-Ohm-Lautsprecher angeschlossen wäre, müsste er 7 A Strom durchlassen, vorausgesetzt, er versucht immer noch, die gleichen 100 W zu liefern.
Noch einfacher gesehen: Eine 2-Ohm-Last neigt dazu, "kurz" zu sein Schaltung "ein Verstärker für eine 8-Ohm-Last. Nach dieser Logik würde das Anschließen desselben Verstärkers an eine 32-Ohm-Last nicht schaden, da der resultierende Strom kleiner als erwartet wäre.
Bei Radiofrequenzen machen wir uns keine Sorgen Die Impedanz ist "zu niedrig", aber "zu nicht übereinstimmend", und wir verwenden SWR, um diese Nichtübereinstimmung darzustellen.
Warum wird in RF eine 500-Ohm-Last, dh ein 10: 1-SWR, an den 50-Ohm-Ausgang meines Verstärkers angeschlossen? wird als genauso schlimm angesehen wie das Verursachen eines 10: 1-SWR durch Anschließen einer 5-Ohm-Last?
Verursachen die beiden 10: 1-SWR-Fälle aus verschiedenen Gründen einen Verstärkerausfall? Ich frage mich, ob es im 5-Ohm-Fall nur ein einfacher "zu viel Strom" ist, wie im Audio-Fall, aber im 500-Ohm-Fall erhöht die Übertragungsleitung irgendwie die Spannung über das hinaus, was die Transistoren sind kann damit umgehen.
Macht es einen Unterschied, wenn wir die Übertragungsleitung komplett eliminieren, so dass sich stehende Wellen nicht wirklich entwickeln können? Wäre es in Ordnung, einen hochohmigen Antennenspeisepunkt direkt ohne Probleme an einen Sender anzuschließen, während eine niederohmige Antenne immer noch einen Überstrom verursachen könnte?