Frage:
SWR Gemessen am Sender gegenüber SWR an der Antenne
Glenn W9IQ
2018-01-15 22:44:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es versteht sich von selbst, dass aufgrund von Übertragungsleitungsverlusten das am Sender gemessene SWR geringer ist als das an der Antenne gemessene SWR.

Einige der neuen Antennenanalysatoren und einige Vektornetzwerkanalysatoren kann die Verluste in der Übertragungsleitung auf Null setzen oder kompensieren. Auf diese Weise können sie das SWR an der Antenne anzeigen, während die SWR-Messung am Senderende durchgeführt wird.

Kann etwas Ähnliches mit einem viel kostengünstigeren herkömmlichen SWR-Messgerät oder einem Doppelnadel-SWR-Messgerät durchgeführt werden? P. >

Einer antworten:
Glenn W9IQ
2018-01-15 22:44:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Angesichts des angepassten Verlusts der Zuleitung und des SWR am Sender können wir das SWR an der Antenne in drei einfachen Schritten berechnen.

Konvertieren Sie zuerst das SWR am Sender in die entsprechende Größe des Reflexionskoeffizient (Gamma), kurz MRC im Rahmen dieser Antwort. Die MRC ist die Größe des komplexen Verhältnisses der reflektierten Spannungswelle zu der der einfallenden Spannungswelle. Wir können die MRC mit folgender Formel berechnen:

$$ | \ Gamma | = \ frac {\ text {SWR} -1} {\ text {SWR} +1} \ tag 1 $$

wobei SWR das SWR (ohne die Notation: 1) am Messpunkt ist.

Wenn beispielsweise das SWR am Sender 3: 1 beträgt, beträgt die entsprechende MRC ($ | \ Gamma | $) am Sender 0,5.

Nun konvertieren wir diese MRC am Sender zu seiner entsprechenden MRC an der Antenne durch Umkehren des Effekts der Verluste in der Zuleitung:

$$ | \ Gamma _ {\ text {ant}} | = \ frac {| \ Gamma _ {\ text {xmtr}} |} {e ^ {(- 2 * L _ {\ text {dB}} / 8.6858)}} \ tag 2 $$

wobei L dB sub> ist der angepasste Verlust der Zuleitung in dB. Beachten Sie, dass die Division durch 8,6858 den dB-Verlust in Nepers umwandelt - eine bequemere Einheit für Übertragungsleitungsberechnungen. Die Auswirkung dieses Verlusts auf das SWR wurde in Begrenzt Koax das maximale SWR, das ein Sender sieht beschrieben.

Verwenden von Formel 2 mit einer Zuleitung, die einen angepassten Verlust von 1,0 dB aufweist Mit den zuvor berechneten 0,5 MRC am Sender stellen wir fest, dass wir an der Antenne eine MRC von 0,63 haben. Wir können dies nun an der Antenne in das SWR konvertieren, indem wir die Formel verwenden:

$$ \ text {SWR} = \ frac {1+ | \ Gamma |} {1- | \ Gamma |} \ tag 3 $$

Unter Verwendung der Formel 3 stellen wir also fest, dass das am Sender 3: 1 gemessene SWR an der Antenne 4,4: 1 beträgt.

Diese Formeln sind nicht allzu schwierig zu verwenden auf einem Handrechner ausführen, aber durch Platzieren in einer Tabelle ist es möglich, ein schönes Diagramm zu erstellen, das das SWR des Senders gegenüber dem SWR der Antenne für ein bestimmtes Amateurband darstellt:

enter image description here

Diese Idee könnte erweitert werden, um für jedes interessierende Band ein andersfarbiges Seriendiagramm auf dem Diagramm zu zeigen, wobei der jeweilige angepasste Zuleitungsverlust für das Band verwendet wird.

Hinweis: Es sollte darauf hingewiesen werden, dass die Antenne Das hier berechnete SWR ist technisch gesehen das minimale Antennen-SWR. Dies ist darauf zurückzuführen, dass das Koax das maximal mögliche SWR am Sender begrenzt, wie in Begrenzt Koax das maximale SWR, das ein Sender sieht.

[Warum ist der Neper eine nützliche Einheit für Übertragungsleitungsberechnungen?] (Https://ham.stackexchange.com/questions/9759/why-is-the-neper-a-useful-unit-for-transmission-line-calculations )
@PhilFrost-W8II Ich habe auf die verknüpfte Frage eine Antwort gegeben.
Glenn, danke, dass du das zur Verfügung gestellt hast. Ich habe den FT-450D und er hat einen internen Tuner. Außerdem habe ich ein externes SWR-Messgerät am Sender. Ich kann auf meinem Messgerät sehen, dass die Kombination aus Zuleitung und Antenne bei 75/80, 40, 20 unter 2: 1 bleibt. 15 ist um 3: 1 gestiegen. Ich habe mich also über den Unterschied zwischen dem Sender, der aufgrund seines Tuners glücklich Strom speist, und dem, was tatsächlich mit dieser Leistung im Antennensystem geschieht, gewundert. Vielen Dank, dass Sie dies klargestellt haben. Dies ist eine großartige Referenz für Fragen und Antworten.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...